Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 19.09.2016 - 8 U 52/15   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,73215
OLG Frankfurt, 19.09.2016 - 8 U 52/15 (https://dejure.org/2016,73215)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 19.09.2016 - 8 U 52/15 (https://dejure.org/2016,73215)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 19. September 2016 - 8 U 52/15 (https://dejure.org/2016,73215)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,73215) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    Arzthaftung: Aufklärungspflicht bei Cornea guttata vor Operation wegen grauen Stars

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Arzthaftung: Aufklärungspflicht bei Cornea guttata vor Operation wegen grauen Stars

  • medizinrechtsiegen.de

    Behandlungsfehler Kataraktoperation - Aufklärungspflicht bei Cornea guttata

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Aufklärungspflicht; Operation

  • rechtsportal.de

    BGB § 630d Abs. 1 S. 1; BGB § 630i Abs. 1
    Umfang der ärztlichen Aufklärungspflicht bei einer Kataraktoperation

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (5)

  • LG Frankfurt/Main, 28.01.2015 - 4 O 141/13
    Auszug aus OLG Frankfurt, 19.09.2016 - 8 U 52/15
    Die Berufung der Klägerin gegen das am 28.1.2015 verkündete Urteil der 4. Zivilkammer des Landgerichts Frankfurt am Main, Az.: 2-04 O 141/13, wird zurückgewiesen.

    Der Senat weist auf seine Absicht hin, die Berufung der Klägerin gegen das am 28.1.2015 verkündete Urteil der 4. Zivilkammer des Landgerichts Frankfurt am Main (Az.: 2-04 O 141/13) durch einstimmigen Beschluss nach § 522 Abs. 2 ZPO zurückzuweisen.

  • BGH, 15.02.2000 - VI ZR 48/99

    Umfang der Aufklärung bei Schutzimpfung von Kindern

    Auszug aus OLG Frankfurt, 19.09.2016 - 8 U 52/15
    Maßgebend ist vielmehr, ob das betreffende Risiko dem Eingriff spezifisch anhaftet und es bei seiner Verwirklichung die Lebensführung des Patienten besonders belastet (BGH a.a.O.; Urteil vom 15.2.2000 - VI ZR 48/99 = BGHZ 144, 1).
  • BGH, 18.11.2008 - VI ZR 198/07

    Umfang der Aufklärungspflicht über das Schlaganfallrisiko einer ärztlichen

    Auszug aus OLG Frankfurt, 19.09.2016 - 8 U 52/15
    Es muss aber eine allgemeine Vorstellung von der Schwere des Eingriffs und den spezifisch mit ihm verbundenen Risiken vermittelt werden, ohne diese zu beschönigen oder zu verschlimmern (BGH, Urteil vom 14.3.2006 - VI ZR 198/07 m.w.N.).
  • OLG Oldenburg, 15.05.1990 - 5 U 152/89

    Untersuchungsmethode; Diagnose; Arzt; Katheterangiographie; Schlaganfall;

    Auszug aus OLG Frankfurt, 19.09.2016 - 8 U 52/15
    Aus diesem Grund kann die Aufklärung über ein schweres Behandlungsrisiko die Aufklärung über ein gleichgerichtetes geringeres Risiko entbehrlich machen (OLG Oldenburg, Urteile vom 15.5.1990 - 5 U 152/89 und vom 31.5.1989 - 3 U 65/88; OLG Düsseldorf, Urteil vom 24.7.1986 - 8 U 44 /85).
  • OLG Oldenburg, 31.05.1989 - 3 U 65/88
    Auszug aus OLG Frankfurt, 19.09.2016 - 8 U 52/15
    Aus diesem Grund kann die Aufklärung über ein schweres Behandlungsrisiko die Aufklärung über ein gleichgerichtetes geringeres Risiko entbehrlich machen (OLG Oldenburg, Urteile vom 15.5.1990 - 5 U 152/89 und vom 31.5.1989 - 3 U 65/88; OLG Düsseldorf, Urteil vom 24.7.1986 - 8 U 44 /85).
  • OLG Frankfurt, 15.08.2017 - 8 U 102/15

    Anforderungen an die Risikoaufklärung vor einer Speiseröhren-Operation im Jahr

    c) Die Beklagten haben auch nicht dargelegt, dass der Kläger zu 1) von ihnen über ähnlich schwere Risiken mit vergleichbaren Folgen für seine Lebensführung und damit insgesamt ausreichend im Großen und Ganzen über die Gefahren der beabsichtigten Operation aufgeklärt worden ist (Senatsbeschluss vom 19.9.2016 - 8 U 52/15; OLG Oldenburg, Urteile vom 15.5.1990 - 5 U 152/89 und vom 31.5.1989 - 3 U 65/88; OLG Düsseldorf, Urteil vom 24.7.1986 - 8 U 44 /85).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht